Aunque es bien sabido por todos que Carmen Balcells no da entrevistas, en los últimos cuatro años ha concedido dos: una el 21 de abril de 2006 y otra el pasado 22 de abril.

Curiosamente ambas entrevistas las ha hecho Xavi Ayén y han sido publicadas por el diario La Vanguardia en vísperas de Sant Jordi. Y curiosamente en las dos se hace énfasis sobre todo en lo poderosa que es Balcells. Basta con ver los títulos bajo los cuales han sido publicadas: “Balcells, la dueña del boom” * y “Ahora mi gran sueño es comprar el teatro Principal”.

De hecho, en 2006 Balcells declaraba que ‘tengo más vocación de poderosa que de agente literaria’. Así no más.

Quien quiera entender por qué Carmen Balcells es la agente literaria más importante de España y les lleva tanta ventaja a las demás, puede encontrar las claves en las declaraciones recogidas por Ayén.

En un recuadro titulado “El boom se inventó para vender, no es un club de amigos”, cuando Ayén afirma que no todos los autores pertenecientes a este círculo siguen siendo amigos —quizás refiriéndose a la famosa trompada que según dicen Vargas Llosa le dio alguna vez a García Márquez por razones sobre las que mucho se ha especulado— Balcells responde:

‘Pero es que esa no era la finalidad del boom. El invento de la palabra boom no fue para constituir una fraternidad de amigos, para relacionarse afablemente e irse de excursión al campo con las familias. No, no, no… Aquello era un lobby, algo que tiene que ver con el poder literario. Con vender, ¿comprende? Vender. Y, tantas décadas después, aún funciona el invento. Venden millones de ejemplares. Son excelentes escritores. Hay intentonas de imitar aquello, de crear grupos aquí y allá. Pero los que venden son los chicos del boom: Gabo, Vargas Llosa, Cortázar, Fuentes, Donoso, Allende…’

Sin lugar a dudas esta declaración de Balcells pone a tambalear las hipótesis de investigación y las conclusiones de las tesis doctorales de cientos de investigadores de prestigiosas universidades de los Estados Unidos, América Latina y Europa que han gastasdo millones de neuronas, años de estudio, ríos de tinta, toneladas de papel y no pocos terabytes construyendo, comprobando y debatiendo sesudas y complejas teorías con respecto a ese maravilloso fenómeno literario que se conoce como “el boom latinoamericano” y que muchos hemos adorado hasta el hartazgo.

Esta declaración ameritaría un recorte de los presupuestos de los departamentos de Literatura Latinoamericana de las universidades y la supresión no sólo de algunas cátedras sino también de unos cuantos puestos de trabajo aquí y allí. Pero eso no va pasar porque los especialistas en el boom latinoamericano deben andar tan ocupados escribiendo papers, leyendo journals, preparando conferencias y organizando congresos, que es bastante probable que nunca lleguen a enterarse de lo que anda diciendo la inventora de un “movimiento” o una “generación” que ella misma define nada más ni nada menos que como un lobby.

Si lo que dice Balcells es cierto, la historia del boom latinoamericano debería estudiarse en las escuelas de negocios, en los postgrados de Marketing e incluso en las facultades de Ciencia Política o Relaciones Internacionales y no en los departamentos de Literatura Latinoamericana.

Me pregunto una vez más si a quienes observamos el mundo de la edición y reflexionamos sobre él no nos habrá llegado la hora de empezar a abordarlo desde una perspectiva en la que el pragmatismo prevalezca sobre la idealización.

* nota: la entrevista “Balcells, la dueña del boom” puede leerse en la página Web del diario El Clarín.